Якщо коротко, то ПЛОХО ВСЬО !Комітет проголосував"за" дозвіл НАДАТИ НАЦГВАРДІЇ ПРАВО БИТИ ЛЮДЕЙ, ЯКІ НЕ ВЧИНИЛИ ПРАВОПОРУШЕНЬ.

Mike Lebed 

Якщо коротко, то ПЛОХО ВСЬО :-/

Більшість кворуму профільного Комітету ВР з питань правоохоронної діяльності рекомендувала парламенту ухвалювати законопроект № 6556 про розширення повноважень Національної гвардії.

Законопроект, зокрема, 6556 пропонує НАДАТИ НАЦГВАРДІЇ ПРАВО БИТИ ЛЮДЕЙ, ЯКІ НЕ ВЧИНИЛИ ПРАВОПОРУШЕНЬ. Тобто щоб нацгвардійці під час мирних зібрань могли застосовувати силу не лише щодо правопорушників, а й просто у випадку, коли учасники зібрань “скорочують мінімальну безпечну відстань” між ними. Причому цю відстань мають визначати самі ж нацгвардійці.

Окрім цього 6556 пропонує наділити Нацгвардію фактично поліцейськими повноваженнями з охорони громадського порядку (в той час як зараз Національна гвардія виконує лише допоміжну для Національної поліції функцію). 6556 також пропонує наділити Нацгвардію більшим обсягом повноважень з охорони громадського порядку, ніж є в Національної поліції. І пропонує передати МВС частину функцій Міноборони з управління Нацгвардією під час протидії тероризму і виконання бойових завдань в зоні бойових дій. Докладніше про ці та інші небезпеки читайте за гіперпосиланнями внизу.

Нацгвардією, між іншим, керує Арсен Борисович Аваков, бо міністр МВС. Це я про всяк випадок нагадую.

Як так сталося, що Комітет підтримав 6556?.. Частина депутатів голосували проти, частина утрималась. Частина депутатів без права голосу просто прийшли нас - молодих правозахисників з різних організацій - підтримати. Їх виявилось недостатньо, але ми щиро дякуємо їм за це.

Ми ж намагались вмовити депутатів хоча б доопрацювати текст разом з нами до першого читання. Звісно, вони нам сказали, що доопрацюють після другого. Але від частини з них звучали настільки страшні речі про повноваження Нацгвардії під час обговорення... Що після першого читання є ВЕЛИЧЕЗНИЙ РИЗИК, що громадянське суспільство програє більшість питань >:-( Докладніше про страшні речі трохи згодом, маю надію, напише правозахисниця Любов Галан, яка записувала цитати нардепів в блокнот (або просто клікніть сюди - https://www.facebook.com/mike.lebed/posts/10211539867026475).

Ну і нас було надто мало, щоб перемогти. Нагадую, що прийшли тільки молоді правозахисники. Але головуючий надав слово фактично тільки одному з нас перед голосуванням за питання. А частина "депутатського десанту" нашої підтримки не прийшла на засідання, в т.ч. через поважні причини. Та й взагалі автори законопроекту (які є членами цього ж профільного Комітету) не дуже люблять радитись з громадськістю - це видно як з самого тексту 6556 (реально кошмарний), так і з поведінки нардепів-авторів під час сьогоднішнього засідання Комітету (вони реально не сприймають навіть толерантно сформульовану критику). Ну і частина авторів, і тих хто голосував "за" в Комітеті - екс-силовики. Тобто мають інше мислення, ніж звичайні люди.

Що тепер робити? Тільки не звинувачуйте мене в тому, що я "розхитую човен"! Бо я скажу - ПРОВОДИТИ ВСЕУКРАЇНСЬКІ ПРОТЕСТИ (мирні, звісно! Як мінімум тому, що це лише преше читання). Просто тому, що ЗМІ поки майже не пишуть про проблему. А якщо не пишуть ЗМІ - то не знають про неї ні більшість депів сесійної зали, ні більшість профільного Комітету ВР з правоохоронної діяльності не будуть схильні йти на поступки (повторюся що "за" 6556 сьогодні голосували, перш за все, ті нардепи, які бувші силовики. Тобто вони звикли до перемовин, так би мовити, з позиції сили).

Що вимагати під час протестів?

Або щоб ВР проголосувала за повернення 6556 на доопрацювання (є така процедура з Регламенту ВР). Або щоб ВР взагалі відхилила 6556 (бо, чесно кажучи, ту невелику частину дійсно хороших речей з цього кошмарного законопроекту можна просто окремо реєструвати взагалі окремим нормальним законопроектом). ВІд кого це вимагати? Перш за все, від лідерів парламенських фракцій, їх партій, і впливових в фракціях депутатів. Чесні і розумні нардепи - навіть якщо вони там одинаки - будуть з нами (якщо взагалі взнають про проблему 6556 від вас, звісно :) ).

Проти чого протестувати?

От протестувальникам-майданівцям як раз це буде дуже зрозуміло! Тим більше - після Революції Гідності!

Нацгвардія матиме право бити вас просто за перетин "невидимої стіни", відстань від якої до нацгвардійців визначають в самій же Нацгвардії по ситуації. Навіть якби ця відстань була фіксованою в законі, бити будуть навіть не за правопорушення! Це таке собі ноу-хау для українського законодавства (норма 6556 руйнує один з основних принципів адміністративного законодавства який вказує, що примус має використовуватись саме на осіб, що вчинюють протиправні дії). Цікаво, що в проекті написано, що нацгвардійці спершу мають попередити, а вдруге вже можуть не попереджати і одразу застосовувати кийки і інші спецзасоби. На практиці ж українських реалій казки про те, що хтось когось про щось попереджав звучатимуть вже в суді над побитими людьми...

Про інші, не менш загрозливі проблеми 6556 читайте за гіперпосиланнями внизу.

Не хочете або не можете проводити протести? Допоможіть хоча б зі ЗМІ. Нагадую, про це все майже не пишуть зараз - і ні суспільство, ні більшість нардепів не в курсі.

Просто передайте журналістам оці посилання (або просто пошліться на мій пост):

Заява Омбудсмана України щодо законопроекту № 6556 – http://www.ombudsman.gov.ua/…/5917-wp-upovnovazhenij-verxo…/

Заява правозахисної коаліції "Ні - поліцейській державі!" - http://www.npd.in.ua/?p=859

Заява Групи РПР "Реформа органів правопорядку" - http://rpr.org.ua/…/hromadskist-zaklykaje-deputativ-ne-nada…

Заява групи громадського спостереження “ОЗОН” (Центр громадянських свобод) щодо законопроекту № 6556 – http://ccl.org.ua/…/schodo-proektu-zakonu-ukrajiny-pro-vne…/

Аналіз законопроекту № 6556 від Експертної групи “Поліція під контролем” – http://police-experts.info/2017/09/05/6556_analysis

Заява Харківського інституту соціальних досліджень щодо законопроекту № 6556 – http://khisr.kharkov.ua/index.php?id=1504605677

Також можу надати купу телефонних номерів правозахисників для експертних коментарів журналістам! Серйозно! Звертайтесь.

Правозахисники і справжні громадські експерти-поліцеїсти, звісно, під час протестів мають вести з владою наполегливі перемовини по всіх проблемних питаннях. Навіть, якщо це крізь зуби.

P.S. Перепрошую, що вибірково цитую Леся Подерв'янського, і навіть не спитав його про це. Але Лесь з нами проти 6556, старенького непрохідного 3587 і будь-яких інших подібних кошмарів. Це ясно хоча б з цього відео - https://www.youtube.com/watch?v=F4vRYOAdG-E

#stop6556

Загрузка...