Украина не может без угля из ЛДНР?! Так за какой «Роттердам+» мы платим — Кучеренко

Господин Вовк, вводя формулу «Роттердам+» весной 2016 года для поставок угля, гарантировал диверсификацию поставок

Господин Вовк, вводя формулу «Роттердам+» весной 2016 года для поставок угля, гарантировал диверсификацию поставок.

Господин Порошенко поддержал это весной 2016 года и также обещал полную диверсификацию. ( Хотя, какое он имеет отношение к «независимому» регулятору?!)))

Господин Гройсман, надо отдать должное, весной осудил «Роттердам» и потом успешно укакался и «сдулся».

Господин Насалик несколько раз выступал против «Роттердама», как весной, так и неделю назад, констатировав, что «Роттердам» ни к какой диверсификации не привёл.

За что по моей информации получил «выговор» от «старших товарищей», не имеющих, якобы, к этому никакого отношения.

Политик Кононенко, не имеющий к торговле углём вообще НИКАГОШЕНЬКИ отношения, год назад заявил, что это бизнес и покупать уголь нужно там, где это выгодно.

Господин Турчинов несколько раз выступал с требованием экономической блокады ДНР/ЛНР.

По анализу господина Геруса за год схема «Роттердам» стоила потребителям до 15 млрд грн. Понятно, что значительная часть осела в оффшорах либо попала на поддержание экономики ДНР/ЛНР.

И вот сегодня главный «регулятор» Энергорынка Господин Грицак (СБУ) обьяснил, что без угля из ДНР/ЛНР мы никуда.

А в это время воины ВСУ, поддерживаемые депутатами Парасюком и Семенченко заблокировали состав с углём из ДНР/ЛНР, по бумагам идущий по территории РФ.

Против чего резко выступил Господин Тука.

Что ещё вам рассказать, друзья, про «особенности» энергорынка Украины?!

Сразу предупреждаю — на все утверждения имеются документальные подтверждения.

NB. Приблизительно такая же параша и с «рынком газа», но об этом несколько позже. За «парашу» приношу извинения, но это действительно «параша»!

Кучеренко Алексей

Источник

Загрузка...