Российская аннексия Крыма: как это уже было 233 года назад

Во вторник, 19 апреля (8 — по старому стилю) 146% россиян отмечают 233-летие события, положившего, в конце концов, основу #КрымНаш’у — включение Крыма и Кубани в состав России. С точки зрения же самого Крыма, произошедшее — чистой воды аннексия. Предложу вашему вниманию сравнение сходств и различий событий 1783 и 2014 гг.
1. Принадлежность Крыма
Османской империи Крым (хоть и не весь) принадлежал более 300 лет, зато был завоеван силой. В составе Украины полуостров пробыл всего 60 лет, зато достался ей мирным законным путем. Различия налицо.
2. Провозглашение независимости Крыма
Российские войска вошли на полуостров в 1771 году, и через год навязали крымскому хану трактат о независимости его государства от Турции ... но под контролем Петербурга. Да еще и отняли у Крыма Керчь с округой за такую помощь. В 2014 году россияне вошли в АРК тайно, но в целом сходств тут больше.
3. Легитимация нового состояния
Турки еще 2 года воевали с Россией, даже десант в Крым организовали, но безуспешно. Независимость полуострова пришлось признать. Украина сопротивлялась иначе, столь же безрезультатно, зато на поводу у России не пошла. Разница ощутимая.
4. Российские войска в Крыму
А вот здесь 100% совпадение. В 1782 году россияне в Крым зашли, да выйти «позабыли», и в Ахтиярской (будущей Севастопольской) бухте кораблики сосредотачивались. В 2010 россияне слезли с чемоданов и принялись устраиваться минимум до 2042 года, и дальше все понятно.
5. Местные коллаборационисты
В обоих случаях россиянам удалось «завербовать» высшее руководство Крыма — последнего хана Шагина Герая и последнего спикера ВР АРК Владимира Константинова. Хану обещали деньги, покой (его не любили подданные) и, возможно, персидский престол. Чем соблазняли Константинова и Сергея Аксенова — пока неизвестно, но вряд ли список искушений сильно отличался.
6. Агитация и пропаганда
О, с этим умели работать во все времена. Накануне первой аннексии анонимный «Российский патриот» сочинил «записку», в которой изложил свою программу по ослаблению Крыма. «Постараться употребить все политические средства по введению между разными Татарскими поколениями междоусобные распри и несогласия ... и чрез то разделить их на разные частные владения, к чему многие и различные способы найтись могут ...
Сие весьма немало послужить может к наискорейшему и легчайшему Крыма завоеванию». Для выполнения похожих программ при Шагине Герае всегда находился русский резидент. Ну а про «один народ», «нам нечего делить» и «исконно русскую землю» вы и так наслышаны. Однозначное сходство.
7. Все тайное становится явным
Русские ура-патриоты празднуют 19 (8) апреля издание Екатериной манифеста о присоединении Крыма, но им обычно невдомек, что манифест-то был тайным! Григорий Потемкин ехал на полуостров и имел при себе копию, но оглашать текст не мог, пока аннексия не станет фактом. Точно так же Путин последовательно отвергал причастность России к сепаратистскому бунту крымских элит, пока не стало ненужным оправдываться.
8. «Референдум»
Как проходил карнавал под названием «крымский референдум» в 2014 году, вы все знаете. В 1783 году было что-то похожее. Потемкин рассылал по населенным пунктам письма с требованием присягнуть Екатерине, уговаривал аристократов, стращал простолюдинов, и в результате такого подхода за несколько месяцев собрал нужные бумаги. 9 июля (28 июня) на горе Ак-Кая состоялась официальная церемония присяги, превращенная в шоу, но дело было сделано.
9. Судьба коренного народа
Печальна в обоих случаях. В момент первой аннексии крымские татары составляли более 90% населения полуострова, а потом более 150 лет подвергались гонениям и, в конце концов, тотальной депортации. Вторая аннексия тоже не принесла им ничего, кроме страданий.
10. Признание
А вот здесь Россию нынешнюю ждал неприятный сюрприз. На Генассамблее ООН 100 стран (США, Канада, ЕС, Япония) выступили за украинский Крым, и лишь 11 (Венесуэла, Зимбабве, КНДР) — за российский. Между тем в 1783 году и Турция согласилась принять «КрымИх», и из глобальных сил только Франция выразила глубокую, но недолгую обеспокоенность.
Выводы
Во-первых, сходство настолько поразительное, что невольно задумаешься, а не по историческим ли книгам готовили крымский кризис 2014 года? Но, во-вторых, отличий хоть и меньше, зато они — по ключевым вопросам. Мир и Украина ничего не признали и ни с чем не смирились, а это дает нам надежду. И напоследок — упражнение для любознательных. Узнайте, как закончил свою жизнь Шагин Герай, оказавшись ненужным своим покровителям.
—
Сергей Громенко, крымский историк и публицист, кандидат исторических наук; опубликовано в издании Крым.Реалии

 http://resistance.today/the-history-of-crime/5765-777-405.html

Загрузка...

Загрузка...

2 Блок 3 Банерна мережа